BOLETÍN INFORMATIVO MAYO 2011. LAS MENTIRAS DEL PSOE

18 de Mayo de 2011

EL BULO DEL PSOE SOBRE LA TASA PARA GARAJES

Para centrarnos en el asunto en cuestión de la inventadas “tasas para garajes” aireado por el Psoe, solamente decirles que es un intento desesperado y demagógico del Psoe por captar votos en el sprint final de esta legislatura. Y lo  hace con argumentos que se desacreditan por si solos. Primero, tratan de asustar a aquellos vecinos contentos con sus nuevas y gratuitas aceras, para intentar cambiarles el sentido del voto. Les dicen que “ esta Tasa les cobrará por las aceras que han sido rebajadas a la altura de los garajes, para la entrada y salida de vehículos, siempre y cuando se haya modificado la estructura de la acera o bordillo para facilitar el acceso de los vehículos”. Totalmente falso, las aceras se han hecho más anchas para  un mejor servicio y se han rebajado a la altura de los garajes por lo mismo, para facilitar la entrada y salida de vehículos, sin la necesidad incomoda de tener que  poner rampas cada vez que entra ó sale un vehículo de su garaje.
Dejan bien claro que la inventada tasa es solamente por “ las aceras rebajadas a la altura de los garajes”. Y sin ningún empacho, a continuación se dejan caer lo siguiente: “ ¿ Y que pasa donde no han cambiado las acera?. En ese caso tampoco nos libraremos de pagar ya que bastará con que el Ayuntamiento presuma que utilizamos la acera para entrar al  garaje de la vivienda para que nos cobre” Entonces, según el Psoe, no  habría hecho falta arreglar las entradas a los garajes, pues se podría haber impuesto igualmente esta tasa a todos los vecinos de Algueña, sin necesidad de arreglar las aceras. Un contrasentido ¿ No creen?
Y ya para terminar con tal atrevimiento e invención, se aventuran a predecir, al más puro estilo Rappel, a cuanto ascenderá dicho e inexistente impuesto. Nuestro Grupo político piensa que hay que ser más serios en la oposición y centrarse sobre hechos reales acaecidos y no sobre conjuras y confabulaciones futuras inventadas.
El PP de Algueña, responde a estos falso infundios del Psoe, con el fin de aclarar y negar los delirios de un partido político en la oposición que, por su forma de actuar,  demuestra no haber asimilado su última derrota electoral   y todavía se comporta como si estuviese tumbado y divagando sobre su derrota electoral en el diván de un psiquiatra.
 Así mismo, exigimos al Psoe una rectificación pública e inmediata sobre este asunto en su blog, en la que desmienta todo lo dicho al respecto y en la que se haga constar que todo ha sido fruto de falsas suposiciones e imaginaciones, con un único fin electoral. De no producirse dicha rectificación, procederemos en consecuencia, reservándonos el derecho de acudir a los órganos competentes para denunciar el levantamiento de falsos testimonios e injurias contra el Partido Popular.

Por todo lo anterior, este Equipo de Gobierno está abierto y dispuesto a cualquier aclaración que cualquier ciudadano necesite para demostrar todo lo dicho. En cualquier caso, si el Psoe no rectifica, el tiempo dirá quien miento y quién no. Dicen que rectificar es de sabios, si no sois sabios y no rectificáis espero que, por lo menos, tengáis la valentía y el arrojo de publicar mis palabras de hoy en vuestro blog, en el cual presumís de transparencia y de ser una puerta de información.  Si los ciudadanos de nuestro pueblo me renuevan su confianza en las próximas elecciones municipales, esperaré una disculpa al respecto. Ahora, yo sólo os puedo decir que, en representación del Grupo Popular de Algueña el cual me honra presidir, os anticipo y os aseguro que mientras yo esté al frente de este Ayuntamiento, jamás habrá  una tasa por este concepto. Espero que con estas palabras se hayan disipado todas las dudas que con vuestro bulo habían surgido.

EL EX- ALCALDE HIZO UNA TRANSFERENCIA DE 5.500.000 pts  A LA CUENTA DE UN FAMILIAR.

El Partido Popular ha reproducido “literalmente” en su blog los Informes de Alcaldía y sus comentarios, tal cual, como sucedieron en el Pleno del día 4 de mayo. Por tanto, no habiendo añadido nada que no sucediese, no entendemos que debamos pedir disculpas por nada. En todo caso, entendemos que estéis enfadados  si no estáis satisfechos con la actuación de vuestro portavoz en aquel momento. En este sentido, a él deberíais hacerle llegar vuestras quejas. Y a nadie más. Además siempre hemos hablado de “transferencias sospechosas a familiares”, en ningún caso de apropiación indebida, puesto que se conocía perfectamente el destino del dinero traspasado, ya que la Alcaldesa, le hizo entrega de todas las transferencias, así que no entendemos como pueden insinuar falsas acusaciones, y hacerse las victimas, cuando nadie les ha acusado de “apropiación indebida”.Sólo denunciamos que no conocemos ni comprendemos a día de hoy,  la necesidad de hacer cosas raras con la cuenta bancaria del Ayuntamiento y un familiar menor de edad ”.Por parte del sr. Escandell sólo se pidió una explicación, sobre la “transferencia sospechosa”, y asumió la pretensión de recalificarse sus tierras, pues no pidió ninguna explicación al respecto. Nos dicen que “Mentir, que siempre algo queda”. Esto es lo que debió pensar el PSOE cuando publicó su artículo “La nueva tasa que el Partido Popular retiró…de momento”.Nos llama mucho la atención que digan que “tratan de evitar la crispación”, de “no entrar en el juego de malas intenciones”, cuando llevan toda la legislatura en su blog diciendo que nuestras “malas gestiones han arruinado al pueblo”, “que la deuda es enorme”,”que hacemos nuestra campaña electoral con el dinero de todos”, “que van a poner una tasa para garajes” etc…..Y ahora que les hemos demostrado que todo es mentira, no han tenido coraje ni para pedir disculpas. Nos parece muy bien que “dejen abierta la puerta para activar ante las instancias procedentes” lo que quieran, pero no la dejen abierta mucho tiempo no les vaya a dar un mal aire y cojan una pulmonía. Decimos esto porque las “cuentas puentes” son cuentas generalmente de mala reputación. No están bien vistas, porque normalmente sirven para rodear, circunvalar, bordear, eludir, evitar y sortear la legalidad y la fiscalidad. Y más cuando se meten a menores de por medio, fuera de controles fiscales. Y es que este tema que nos ocupa, más bien parece un asunto más propio de una inmobiliaria ó de un corredor de fincas que de un Ayuntamiento. Los Ayuntamientos no están para estas cosas, pues puede dar lugar a especulaciones. Aún así, si los motivos de esta transferencia son los que alegáis, no es cierto que no pudiera hacerse a través del Ayuntamiento. Si era legal podía hacerse. Con todo, no entendemos a “que fue debido la imposibilidad contable”, pues todo lo legal se puede contabilizar. Nos gustaría una explicación más amplia al respecto, aunque nos tememos que no llegará.   
Y ya para terminar, la alcaldesa no sacó este tema, fue a petición del portavoz de la oposición. Y en cualquier caso, la alcaldesa puede sacar cualquier asunto en un Pleno, al igual que hace la oposición con los Ruegos y Preguntas, que os recuerdo “se hacen sin previo aviso y sin comentarlo antes con la alcaldesa ni el Secretario”.

En este caso el PSOE, quiere hacerle ver al pueblo que  nos hemos precipitado y nos hemos equivocado. Pues todo lo contrario, lo que este Equipo de Gobierno denuncia no es la venta de unos terrenos que pudiesen ser o no importantes para Algueña, sino la ilegal forma con la que se hizo. Nosotros nos preguntamos  ¿Por que no estaban estos documentos registrados y si escondidos?. ¿Si se había hecho todo tan legal, por qué esconderlo?
No somos quien para juzgar si existe fraude o no, pero si para informar en un pleno de esta situación que implica al Ayuntamiento.Y si no tenemos razón seremos lo suficientemente responsables y educados para rectificar y aclarar esta situación de la que estamos muy tranquilos, porque no hemos sido nosotros los que hemos hecho esa operación.
No podemos consentir que no siendo cómplices ni culpables de esta situación les  quieran dar la vuelta a la tortilla. Si alguien ha cometido una ilegalidad no hemos sido nosotros y si no la han cometido, mejor para todos y por supuesto pediremos disculpas, pero hasta el momento defendemos los intereses de este Ayuntamiento y no las de ningún corredor de fincas.

REPRODUCCIÓN DE UNA DE LAS FRASES, DEL TEXTO QUE
CITÓ LA ALCALDESA EN EL PLENOCELEBRADO EL 4 DE MAYO.

“El programa electoral del Partido Popular saldrá, como siempre, a su debido tiempo y cumpliendo con la correspondiente normativa de la Ley electoral. Por tanto, se confunden y se equivocan algunos cuando piensan que utilizamos fondos públicos para nuestra campaña electoral. Eso eran prácticas de otras Corporaciones del pasado, cuando se utilizaban medios y técnicos del Ayuntamiento para planificar y recalificar  tierras de algunos ediles,  con un PGOU hecho a su medida, beneficio y conveniencia ó se practicaban transferencias bancarias “sospechosas” a familiares. “

VERDADES SOBRE MUCHAS MENTIRAS

El Polígono Industrial

No parece saber nuestro PSOE que, Algueña, como cualquier pueblo ó ciudad española, está inmersa en una espiral económica  que se está llevando por delante todo lo que sale a su camino. Esta crisis ya  ha cerrado las puertas a más de 400.000 empresas. Y todo, por no reconocer a tiempo esta crisis y no haber tomado las medidas oportunas en su momento.
Son los Gobiernos de cada país los únicos que tienen armas y poder para hacer frente a las crisis. Los pueblos poco pueden hacer, salvo tratar de mantenerse a flote. La prueba es que todos los Ayuntamientos están pasándolo mal. Los Ayuntamientos son motas de polvo en un mar embravecido. Por eso, aquellos Gobiernos de otros países que reconocieron la crisis a tiempo y tomaron medidas, hoy ya han salido de la crisis. Nosotros en cambio, hace tiempo que tocamos fondo y ahora estamos barrenando. Sin saber donde iremos a parar. Superando mes tras mes las estadísticas de paro, de deuda, de incrementos de impuestos, de suspensiones de pago, etc.. Y si las empresas están cerrando a mansalva, no hay nadie en su sano juicio que se interese por invertir en un negocio. Y menos en un Polígono Industrial no muy atractivo para las empresas. La prueba es que no hay nadie interesado en invertir allí. Y si tan buen negocio es ¿por qué no invierten los socialistas de Algueña en paro?. ¿Saben por qué?. Porque tienen miedo y quieren que corran los riesgos otros. ¿Qué entidad financiera ayudaría en estos momentos a cualquier inversor para construir en el Polígono?. Ninguna. ¿Qué inversor de la zona tiene capacidad y ganas de invertir sin necesidad de ayuda financiera?. Nadie. ¿Cuántos empresarios están hartos de sus empresas?. Todos. Entonces ¿de que estamos hablando?. Estamos hablando de una situación caótica, en la que el pesimismo se ha instalado en los empresarios y que va a durar mientras no cambie el Gobierno de nuestro país.

¿Medidas anti-crisis del Gobierno?

Según los datos de desempleo del mes de Abril, en España hay más 5.000.000 de personas en el paro (contando autónomos y cursillos de Formación) . Una conga de parados que llegaría desde Murcia hasta Moscú.  Una malísima noticia, que a buen seguro no es culpa de los Ayuntamientos, como algunos quieren hacernos ver. Por desgracia, esta crisis no sabe resolverla nuestro Gobierno. Ha quitado toda clase de ayudas sociales,  congelando las pensiones, ha  recortado el sueldo de los funcionarios, ha eliminado la ayuda por maternidad, ha aumentado los impuestos, ha subido la luz, el agua, los alimentos, los combustibles, etc…Y no ha adoptado ninguna medida económica ni fiscal que haya sido efectiva.

En nuestro pueblo, durante esta legislatura, se han emprendido diversas obras. Obras que han salido a pública subasta y se le ha adjudicado al que realizó la puja más baja. En estos casos, estas empresas, ya tienen su plantilla de trabajadores. En ningún caso puedes obligarles a despedir a los trabajadores que tiene en plantilla para que contrate a los parados de nuestro pueblo. Así funciona por toda la geografía española. Otra cosa es que, si necesitan puntualmente algún trabajador, echen mano de los parados de nuestro pueblo, aunque eso ya no depende ni es responsabilidad del Ayuntamiento. Esto siempre ha pasado así, incluso en nuestro pueblo. Incluso lo han hecho los que ahora lo critican.  Defender lo contrario es ser un racista, pues se le está negando el trabajo a cualquiera que no sea de Algueña. Si en todos los pueblos hicieran lo mismo, nos encontraríamos que ningún inmigrante podría trabajar. Para eso no hacia falta que les hubiesen abierto  las fronteras a 5.000.000 de inmigrantes. Está claro, la demagogia del PSOE les hace decir una cosa y la contraria, pero sin llegar a sonrojarse.

Alumbrado público en lugares privados

Es la primera vez, que  sepamos, que unos vecinos se quejan por recibir un servicio que en teoría no les corresponde. Ya se quisiera que otros nos hubiesen tratado así. Seguro que no protestaríamos. Al contrario, les haríamos la ola, como mínimo. Pero claro, cuando topamos con que ese servicio lo recibe un candidato de la oposición, pues ya está todo dicho. No pensábamos con esto que nos diera su voto, ni mucho menos. En fin, ya sabemos como es la política de rastrera. Y si analizamos bien la cuestión, son viviendas del pueblo  que pagan todos sus impuestos, ¿Por qué no protegerlas con más iluminación para ahuyentar a los delincuentes?.No entiendo que renuncien a eso. Espero que algún día no se arrepientan.

Sin futuro gracias al PSOE

Acaba la legislatura 2007-2011, y acaba igual que empezó, con un PSOE nacional y local  más quemado que el palo de un churrero. Y efectivamente, lo peor está por venir, nos queda casi un año duro de pasar, justamente lo que le queda a este Gobierno.

En esta última legislatura, el PP local ha evitado que unos dirigentes políticos sin escrúpulos, cegados por la avaricia y la codicia, se llenasen los bolsillos a costa de destruir la identidad y la economía de nuestro pueblo.  Cuando los dirigentes políticos se recalifican sus tierras es algo que está mal visto, aunque para algunos parece que no. Y eso que siempre se les ha llenado la boca de que la famosa burbuja inmobiliaria era cosa de Aznar. Aunque me parece recordar que Aznar nunca paso por La Solana.

Si los jóvenes no pueden quedarse aquí es porque no tienen trabajo, no porque no tengan vivienda. Y si no vienen nuevos habitantes, no es porque no hayan viviendas, sino porque no hay trabajo. Tampoco hemos pretendido nunca eliminar a nadie. Y menos al ex-alcalde, para eso se bastó él solo.

¿Qué pasará en Algueña cuando pase la crisis?. Bueno lo primero que tiene que ocurrir para que pase la crisis, es que haya un cambio de Gobierno que de confianza a los mercados y los empresarios. Sin eso es imposible salir de la crisis. En resumen, no es una legislatura perdida, son 8 años perdidos con este Gobierno. Y pensar que,como los socialistas, que “la situación económica mejore y la crisis se empiece a dejar atrás como poco a poco ya sucede”  es un razonamiento poco menos que infantil, por lo menos mientras dure este Gobierno. Esto ya sucedió con Felipe González y lo tuvo que solucionar el PP. Y ahora sucederá lo mismo.

SIN PLAN GENERAL POR LOS PAI´s DE LA SOLANA

                        
Un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), debe concebirse para mejorar el crecimiento ordenado de nuestro pueblo, basándose en una buena planificación,  desarrollo y crecimiento.  Y ya que un PGOU se realiza para una vigencia larga y duradera, debemos confeccionarlo con mucho cuidado.

Cuando el Partido Popular ganó las elecciones del año 2007, pudo acceder a cierta información que se nos había ocultado. De lo primero que nos dimos cuenta fue de que, dicho PGOU, se había retrasado varios años porque, cuando ya estaba casi acabado, al PSOE le interesó incluir, por los motivos que ya todos conocemos, los PAI's de La Solana y hubo que empezar de nuevo toda la tramitación, pues se trataba de “otro” PGOU totalmente diferente al primero. Descubrimos que el PGOU había sido concebido, planificado y diseñado únicamente para el beneficio y lucro de algunos representantes del PSOE de nuestro Ayuntamiento, sin tener en cuenta las necesidades reales de nuestro pueblo. Intentaron recalificarse sus tierras en Los Pai's de La Solana, creando una macrourbanización que cuadriplicase nuestra población. Sus tierras recalificadas en el nuevo PGOU superaban los 170.000 m2.  Eso era algo que no podíamos consentir, pues así lo juramos cuando tomamos posesión de nuestro cargo. Debíamos defender los intereses de nuestro pueblo. No podíamos permitir que Algueña tuviera un PGOU concebido, planificado y diseñado por especuladores, con un crecimiento tan desmesurado y tan alejado del núcleo urbano. Eso nos hubiese supuesto unos problemas económicos inmensos, de suministro de agua, de infraestructuras, de sanidad, de seguridad y vigilancia, de enseñanza,   etc…

Un PGOU que se precie debe reunir, como mínimo, los siguientes requisitos: transparencia, claridad, sencillez, interés común, ausencia de especuladores, valoración de criterios medioambientales y un crecimiento mesurado y sostenido alrededor del núcleo de nuestro pueblo. Por desgracia, nada más tomar posesión de nuestros cargos, nos encontramos con un PGOU en tramitación, que fue concebido, planificado y diseñado sin transparencia, con fines lucrativos privados más que comunes, con opacidad más que claridad, con intereses especulativos más que por el bien común, con un crecimiento desorbitado, masivo e insostenible más que moderado y sostenible, con una deslocalización urbana más que con un crecimiento pegado a nuestro pueblo. En definitiva,  un PGOU alocado que no tuvimos más remedio que paralizar. Fue una situación difícil, pero no nos arrepentimos, dada la gravedad de los hechos, ya que unos representantes de nuestro pueblo, creyéndose inmunes e intocables, habían abusado de la confianza de sus conciudadanos, utilizando medios y técnicos del Ayuntamiento para enriquecerse personalmente.

Medios económicos que pagamos todo el pueblo y unos técnicos que hicieron un trabajo inútil y estéril. Estos dirigentes políticos se vieron hipnotizados por los cantos de sirenas inmobiliarios y sucumbieron ante la avaricia y la codicia. Este PSOE local, criticaba la burbuja inmobiliaria de España, pero no tenía empacho alguno en fomentarla en Algueña.

Estas son unas duras y graves acusaciones que ya hicimos en su momento. Unas acusaciones que, de haber sido falsas, cualquier inocente nos hubiera llevado a los Tribunales ó por lo menos nosotros así lo hubiésemos hecho. También queremos dejar muy claro que el Partido Popular, en ningún momento tuvo nada que ver en la concepción, planificación y diseño de dicho PGOU, pues esto fue un asunto única y exclusivamente del PSOE, al más puro estilo de “Juan Palomo yo me lo guiso y yo me lo como”.

Hoy día, todavía existen presiones por parte de aquellos especuladores inmobiliarios, pues siguen existiendo grandes intereses económicos. Presiones que, mucho nos tememos, son la causa de que alguno se vea obligado a seguir presentándose a las elecciones para reactivar aquellos famosos PAI's de La Solana.

ACLARANDO LOS   AMAÑOS, EMBUSTES Y OTRAS FALSEDADES DEL PSOE.

No nos extraña nada que, para la ciudadanía, los políticos se estén convirtiendo en el segundo mayor problema que tienen los españoles. Algunos partidos políticos, con tal de conseguir sus fines electorales, consideran legítimo la mentira, el embuste, las falsedades, las patrañas y el amaño. Sin ir más lejos, el PSOE de Algueña reúne todas esas cualidades.

Manipulan las cifras a su antojo y conveniencia, porque los números son muy sufridos, pero ignoran que son fácilmente desmontables. En primer lugar, nos dicen que el Ayuntamiento tenía en “Dinero en Cuentas Bancarias” en junio el año 2007 un saldo de 330.212 €. Totalmente falso. Incluyen dentro de la partida “Cuentas Bancarias” el saldo de  una cuenta de la CAM cuyo saldo era de  200.186,53 € .  De esos 200.186,53 €, habían
147.999,52 € que no eran propiedad del Ayuntamiento. Ese era un dinero que no estaba disponible, pues eran ingresos de varias industrias del Monte Coto para el acondicionamiento y asfaltado de caminos de acceso a canteras del Monte Coto. Se puede comprobar fácilmente que en el listado de proveedores al 15 de junio de 2007 no aparecía ningún saldo que tuviese que pagarse con este dinero. Si se hubiesen incluido las facturas del proveedor (Serrano Aznar Obras Públicas) que realizaba dichos trabajos de asfaltado y acondicionamiento de acceso al Monte Coto en el listado de facturas de proveedores pendientes, entonces si hubiese sido correcto tener en cuenta esa cuenta bancaria con 200.186,53 €. Al no incluirse dichas facturas en el listado de proveedores, tampoco procede incluir dicha cuenta bancaria entre los saldos bancarios disponibles. En definitiva, era un dinero que ni tan siquiera se podía disponer de él, pues era para un fin en concreto y en el que el Ayuntamiento hacia el papel de administrador temporal de dicho saldo. Por tanto, en ningún caso, y bajo ningún concepto,  puede  formar parte del saldo de las cuentas bancarias disponibles al 16 de junio de  2.007. Además, la prueba de que en el año 2007 el PSOE no tenía ese saldo en los Bancos, es que no pagaba a nadie. Ni tan siquiera las comilonas de los bares, que posteriormente tuvo que pagar el PP, como ya dijimos entonces.
También reproducimos, por su importancia, los saldos de la relación total de proveedores existentes al 16 de junio de 2.007, fecha en la que el PP empezó a gobernar. Lo primero que nos llama la atención es que el PSOE,afirma en su boletín informativo que en junio de 2007 debían 216.820 € a proveedores. En cambio, el Secretario de la Corporación (adjuntamos comprobante) certifica que eran 307.385,50 €. Han reducido y amañado la deuda de proveedores en nada menos que 90.565,50€. Además, si tenían superávit y los bancos a rebosar, como ellos decían, ¿Por qué tenían facturas pendientes de pago del año 2004?. Dos años y medio sin pagar y ,según ellos, con unos saldos bancarios de   330.212 €. ¿Quién se lo cree?. Nadie, ni ellos. Y vemos también algunos pequeños detalles, como una comida el día 11 de abril de 2007 en un conocido restaurante de la zona de 128,40 €. Se puede leer en su concepto “Ejecutiva Local”.Nos parece muy bien que las Ejecutivas locales se reúnan para comer, pero en periodos preelectorales cada partido político debería pagar “sus” comidas.  No tenemos por qué pagar TODOS las comidas de un partido político. Son pequeños detalles, pero que nos transmiten la forma en la que se disponían de los fondos públicos.

Podemos observar que, entre los años 2007 y 2011, la deuda es  prácticamente la misma. Se ha mantenido estable.  Pero no debemos olvidar que, debido a la crisis que ha afectado a toda esta legislatura, los ingresos del Ayuntamiento han disminuido drásticamente si los comparamos con las últimas legislaturas del PSOE. Por tanto, le damos más merito al haber congelado la deuda en esta etapa tan difícil. También queremos resaltar que, si comparamos las ayudas y subvenciones recibidas en esta legislatura con cualquier otra legislatura de la historia de Algueña, no encontraremos ninguna que haya conseguido tanto como  la actual.  Se han conseguido 5.154.358 € en ayudas sin costo alguno. Hasta el PSOE de Algueña nos felicitó en el último Pleno por ese motivo, pero se han cuidado mucho de entrar a comparar lo conseguido por uno y otro Equipo de Gobierno. Y no lo hacen porque es un escándalo comparar esta cantidad con lo conseguido por el PSOE en su última legislatura. No hay color. Solamente un dato, con el PP ha entrado una media de 3.700 € diarios al pueblo de Algueña en concepto de subvenciones para inversiones y servicios. En cambio, en el PSOE ni tan siquiera  mencionan este hecho, porque no consiguieron apenas NADA.



“OPERACIÓN PUENTE”.